为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

近日,“巨型吊牌防退货”的话题引发越来越多的人关注。原因是不少消费者发现,自己买的衣服上吊牌的尺寸越来越大,设计越来越夸张,更有甚者,还会在拉链上挂上密码锁,确认收货后,商家才会告知密码。与此同时,有吊牌生产商表示:今年“双十一”前三个月,巨形吊牌订单量高达七八十万套。

这种现象愈演愈烈,主要原因还是在于购物平台“七天无理由退货”以及退货险的制度设计,让一些白嫖党有了可乘之机。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》,网购商品到货后7日内可无理由退货(定做、鲜活易腐等四类商品除外),消费者退货需保证商品完好。这一规则本是为保护消费者权益,让人们可以因货不对板、质量瑕疵、尺码不符等合理诉求申请退货。但部分消费者却钻了政策空子,网购多件衣物试穿拍照后退回、使用一段时间后以“质量问题”为由退货,让商家不得不承担额外的物流成本与商品损耗。

为阻止消费者“蹭穿”,防范恶意退货行为,一些商家通过强调“吊牌破损不予退货”,并使用复杂吊牌制造穿着不适感来进行应对。与此同时,由于网购平台未建立有效的信用识别与风险预警机制,无法区分正常退货与恶意行为,也迫使商家只得采取“一刀切”的防御行为。

对此,多数消费者虽能理解商家应对恶意退货的无奈,但也提出了质疑:为何个别失信行为,要以集体限制的方式进行防范?“巨型吊牌”背后,凸显出商家与消费者之间日益增长的信任焦虑。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

在电商恶意退货防控的战场上,服装(女装)商家是煞费苦心了的!巨型超大吊牌成了女装商家的标配武器,本质是商家在用户体验与风险防控之间的动态博弈,而男装商家很少使用巨型吊牌,原因可能就在男装买家的评论里。

一起来看看男性买家是怎么想的:

@刘思翼:男生理解不了“穿几天再无理由退回”这种事,好穿的衣服我不会退,不好穿的衣服我立马退,穿五六天,往回邮寄难以理解。

@梁不凉:男生:我买衣服是因为我没衣服穿了,退了我穿什么?

@王大锤:买衬衣给的那个纸板, 我用来当扇子用了一个月, 最终软掉了不能用了商家会这么好心, 给我发个又硬又板正的巨型吊牌给我?

@小老虎:游戏的每日任务是一个不落的,确认收货是一个不点的。说白了男的只喜欢干有收益的事情,我穿7天,又不给我钱,衣服又不能免费留下来,我还得联系快递给你退回去,我脑子有坑吗?什么?可以免费穿7天?我没自己衣服吗,穿你的?你那是龙袍啊?快爬吧。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@卡丘飒:我是强烈反对男装不使用巨型吊牌的!最近上网才发现,女装吊牌千奇百怪,有的A4纸这么大,有的上了锁,就是为了防止女人七天无理由退货。但是网上刷到的男装用鼠标垫、烟灰缸、内裤当吊牌的,我在网购时一件没有买到过。商家能不能统一标准,我的鼠标垫坏了。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@黑色妄想:男装之前退回率不是统计过么,才几个点,也就这几年长发客户涌入才把退货率给抬到40个点。男装试一遍出问题自己默默就处理了,大的居家穿,丑的干活穿,太差不贵就当抹布,太差不便宜的才会想着退,退货也是上午拿的件,下午就寄出去了,退货都给你叠的跟刚到手的一样,生怕不给退。

@巨侠一撮毛:如果不是法律规定,商家甚至不想给男装做吊牌。他们更想把自动确认收货的时间改成10秒内,同时确认后自动操控男人的手机发图文好评。

@栖情物外:之前买了个方向盘把套,需要自己缝,因为我蠢,弄了半天觉得好难啊,这哪是像他们广告里描述的,就给了个中评,说缝合太难。刚给完,客服就联系我,非常温柔的给我讲解怎么弄,然后我马上想改评论,但改不了了。只能追评:客服非常好,东西也很好,缝不好是因为我太XX。。。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@蛋黄冰沙:我已经买了16件一样款式的短袖了…

@天闲:商家不懂事呀,我这里倒是有三条计策,下策:搞点三国群英、水浒好汉吊牌;中策:安排点烟灰缸、鼠标垫、手机支架之类的;上策:送丝袜,送开档的丝袜。

@橘子:你衣服只要不是烂到不能穿或者尺码小得手都进不去,我都懒退。但如果你为了五块钱红包要我写好评还打电话骚扰我,那我高低要给你个无内容差评。

@买水泥找齐彬:退货真的很麻烦。你说不麻烦,毕竟现在都有上门取件了但我觉得,麻烦就麻烦在要填一个陌生地址

@momo:希望男装加入苏联勋章样式的吊牌。

@仲生:男人打开衣柜,翻出一件五年前买的衣服,发现它虽然有些陈旧,但没有污损,线条也还笔挺,遂暗自欣喜:“嗯,这还有一件好衣服”。女人打开衣柜,找到一件五天前买的衣服,想起自己发过朋友圈了,便决然摇头:“这件已经不能穿了”。

@尽我的颜值去努力:如果东西真不好或者有瑕疵,建议坚持退货别让大数据标记你是老实人不然以后别人退货的东西,会不会直接发给你?

@只评不回:我是接受不了新衣服不洗一洗,然后吊牌都不拆就直接穿出门的,从这个现象也可以说明,实际上,男的可能要比女的还要爱干净

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@重影:妈妈~从小就~告~诉~我~不是~自己的~东西~不要拿~

@君莫笑:你们说的吊牌挂个鼠标垫是哪家啊?我真的很需要一个鼠标垫。

@叶果盆儿:我有病啊,花那么多心思,占那点破便宜。有那个精力,我都能:钓鱼、打牌、喝酒、上网、玩手办、玩航模、改车、修表、SPA、修脚、KTV、刷擦边、做高数……

@胡威:网购衬衫,号太小了,我宁可送人也懒得退,毕竟是自己选错号的。

@TR:合适的都是无限回购,袜子,T恤,裤子,外套裤子这些一年买不了几个,合适的只喜欢复购,还怕店家倒闭呢

@哦,清风:我两件衬衫小了,也懒得退,凑合穿得了

@Yung:所以说挂鼠标垫的是哪家啊,我的鼠标垫已经包浆了

@慢吞吞:东西好,那就用,不退。东西不好,算了,懒得退了,以后不买他们家就是了。。白嫖?我做不出来。。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@深渊迷雾:懒得退

@恍惚先森:真希望商家能挂巨型鼠标垫

@Keeny:自己买的基本没退过,自己穿不了就给弟弟,款式穿起来显老的,直接给老爸,他老人家口头会吐槽两句,说浪费钱,但心里挺欢喜的,又省的去退货了

@戴眼镜的猫:一般我买衣服时就是天冷了热了没衣服穿,只要不是很难看就不退了

@燎原星火:因为本身男女买衣服出发点就不一样。男性买衣服是为了穿着为主,舒服最重要。穿几天就退这个行为与这个出发点背道而驰,没有这么做的动机。

@YGSCJ:只要衣服不是坏了,或者货不对板,其他的都不会退换,丑那是我眼光不行,吴彦祖穿肯定不丑。

为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~
为什么男装商家很少使用“巨型吊牌”来防止恶意退货?看看男装消费者怎么说~

@01iver:别说巨型吊牌了,我买的衣服甚至很多都不是吊牌,只是把标签放进去了都没和衣服连起来

@L:有一家店我穿了他家7年的夏装 今年倒闭了 搞得我今年夏天直接没再买新衣服

@$_$:是这样的,我高中毕业买的一件外套穿到工作两年,到现在还在穿,可惜店家已经关门了,早知道多买几件备着了

@拉不开的易拉罐(`皿´):哥买衣服只在固定商家买固定款式,退货?那是什么

@小怒:我复购了10年的店关店了,我到现在还没缓过来,找平替太难了

@冻🦐:一般买来不错就穿了,退货真的嫌麻烦

……

锐评

电商行业的任何运营策略,终究要回归生意本质。重塑商家与消费者的信任,需要多方协同破局。女装的超大吊牌,无关性别偏见,而是商家基于品类差异、消费行为、成本收益的“量身定制”。

相信随着电商平台规则的完善(比如对恶意退货的处罚机制)、技术手段的升级(比如AI识别退货痕迹),或许未来商家不用再依赖“超大吊牌”这种被动防御,但至少现在,这仍是女装商家在高风险环境下的无奈却有效的选择。

说到底,电商生意的核心是平衡 —— 女装商家平衡的是不被恶意退货拖垮和不流失真实消费者,男装商家平衡的是少量风险容忍和不破坏核心用户体验,两种选择,都是为了在复杂的电商生态里活得更久、更稳。

互动话题:面对当前高退货率现状,作为商家你怎么看?又是怎么应对的呢?欢迎评论区留言探讨~

相关新闻

云享公众号
云享公众号
联系我们
联系我们
分享本页
返回顶部